data-nosnippet>
Veliki preokret na suđenju u SAD privukao je pažnju javnosti! Majci je poništena presuda, a potez koji je povukla doveo je do potpuno neočekivanog obrta u cijelom slučaju. ⚖️👇
Članovi porote na suđenju Lindzi Klansi prvi put su javno otkrili šta se dešavalo tokom većanja i zašto je taj slučaj, koji je privukao veliku pažnju javnosti, okončan bez donošenja presude (tzv. *mistrial*).
Tri članice porote, uključujući i predsednicu veća, ispričale su da je porota bila spremna da donese odluku da Klansi nije kriva zbog neuračunljivosti, ali je tu odluku blokirao jedan muški član porote, prenosi Bi-Bi-Si.
Lindzi Klansi nije negirala da je ubila svoje troje dece, ali su njeni advokati tvrdili da je u to vreme patila od postporođajne psihoze. Tužilaštvo je, s druge strane, zastupalo stav da su njeni postupci bili promišljeni.
Identiteti devet žena i tri muškarca koji su činili porotu nisu objavljeni, a sudija je zabranio snimanje kako bi zaštitio njihovu anonimnost. U SAD, članovi porote imaju slobodu da odluče da li će javno govoriti o slučaju nakon njegovog okončanja.
Tri člana porote izjavila su za bostonsku stanicu NBC10 da je veće bilo spremno da donese odluku da Klansi nije kriva zbog neuračunljivosti, ali se jedan član tome usprotivio. Predsedavajuća porote je objasnila da je taj član čak priznao da postoji “osnovana sumnja” u vezi sa njenom krivičnom odgovornošću što je, prema zakonu, osnov za oslobađajuću presudu ali je ipak odbio da pristane na takav ishod.
– Počela sam da popunjavam obrasce; bila sam tako uzbuđena – prepričala je predsedavajuća. Međutim, baš kada je bila na pola puta, taj član je dodao: “Ali ipak neću reći da nije kriva zbog neuračunljivosti”.Taj član porote se nije javno oglašavao povodom ovih navoda.
“Mnogo plakanja, suza, a zatim i grljenja”
Predsedavajuća, inače penzionisana nastavnica, opisala je nemogućnost postizanja presude kao “užasno iskustvo” i “emotivni vrtolog”. Rekla je da je većanje bilo teško i da je bilo praćeno “mnoštvom plakanja, suza, a zatim i grljenja”.
– Duboko me je rastužilo to što nismo uspeli da donesemo presudu u slučaju Lindzi. Srce mi se slomilo – dodala je ona.
Sve tri žene sa kojima je obavljen razgovor potvrdile su da je porota bila gotovo jednoglasna. Ispričale su da je tokom većanja došlo do svađe i vike zvukova koji su se povremeno mogli čuti i izvan prostorije.
Teret dokazivanja bio je na tužilaštvu
Prema zakonu Masačusetsa, teret dokazivanja ležao je na tužilaštvu, koje je moralo van svake razumne sumnje da dokaže da je Klansi bila krivično odgovorna u trenutku izvršenja krivičnog dela. Odbrana nije bila u obavezi da dokazuje njeno mentalno oboljenje.
– Nismo pokušavali da utvrdimo da li je ona ubila decu. Ona je to učinila i to je priznala – objasnio je predsednik porote.
“Pokušavali smo da utvrdimo da li je u tom trenutku mogla da razlikuje dobro od zla”.
Svo troje porotnika složilo se da tužilaštvo nije uspelo da ih u to ubedi.
– Sve je ukazivalo na to da je volela svoju decu; mora da joj je ’pukao film’ i da nije bila svesna šta radi – rekao je predsednik porote.
Jedna porotnica je napomenula da je pomenuti član porote imao pitanja u vezi sa lekovima koje je Klansi uzimala.
– Imali smo toksikološke nalaze i tačne doze – rekla je ona, dodajući da je u poroti bilo medicinskih sestara koje su govorile o tome.
“On je potpuno zanemario informacije koje su one iznele”.
Treći porotnik je smatrao da su tužioci bili “veoma, veoma oštri” i istakao: “Nisu imali nijednog svedoka koji bi rekao da je Lindzi bila loša majka”.
Poništeno suđenje i neizvesna budućnost
Većanje porote trajalo je gotovo 40 sati tokom sedam dana. Porotnici su više puta ukazivali na to da ne mogu da postignu dogovor. U jednom trenutku obavestili su sudiju da se jedan član veća ne pridržava njegovih uputstava u vezi sa pojmom „razumne sumnje”. Zbog toga je advokat Lindzi Klansi zatražio izuzeće tog porotnika, ali je sudija taj zahtev odbio. Porota je nakon toga ponovo saopštila da ne može da donese jednoglasnu odluku, zbog čega je sudija Vilijam Salivan prošlog petka proglasio poništenje suđenja.
Ovakav ishod čini budućnost Lindzi Klansi neizvesnom. Tužilaštvo sada mora da odluči da li će pokrenuti ponovno suđenje pred novom porotom. Njen advokat, Kevin Redington, izjavio je da se nada dogovoru sa tužilaštvom kako bi se izbeglo drugo suđenje. Tri članice porote izjavile su za En-Bi-Si (NBC) da se nadaju da do ponovnog suđenja neće doći, ali da će, ukoliko do njega ipak dođe, sve tri prisustvovati procesu kako bi pružile podršku Lindzi Klansi.